自從2007年初買了人生第一台單眼：Nikon D40之後，出外旅遊都是用這台最基本的入門單眼，配上Nikon 18-200mm VR這隻Nikon最強旅遊鏡來拍照。D40對於一般單眼相機入門使用者真的是一台很不錯的相機：輕、電池超夠力（連續拍了七八百張電池才宣告陣亡，到日本大概兩三天才需要充一次電）、機身直出JPG很漂亮、自動ISO實在是好用到不行，用久了也習慣了Nikon的機身、介面與操作模式，不過也漸漸覺得有些不敷使用的地方：沒有自動除塵裝置（只好9月在東京停留時順便拿去新宿的Nikon Plaza清理Low Pass Filter）、對焦點只有三個太少（在風景區請歐巴照相常常會因為沒對到對焦點而失焦）、畫素稍微少了一點（雖然高畫素不等於高畫質），加上主要是旅遊使用不想太重，因此換機目標就鎖定在D80的後繼機種上。九月出Nikon宣佈推出D90，趁著清D40 Low Pass Filter的時候在Nikon Plaza把玩了一下，覺得實在是不賴，因此就踢到了一個箱子跑到士林區著名水貨商把D90請回家啦。
由於已經有原有的18-200mm VR鏡頭，因此這次只買了單機身，買了之後帶出去拍了三次，情境分別是一般旅遊、夜拍與室內，加起來大概拍了六七百張，由於用D40已經接近兩年了，突然換成中階機還是有點不習慣的地方，下面是用了之後的一點心得感想：
- D90的雙轉盤用起來跟D40的單轉盤其實感覺差別不大，絕大部分還是用主轉盤，副轉盤最常用到的時候只有在光圈先決時調光圈而已，剩下的時候幾乎很少用到。
- 三吋LCD超漂亮，亮度跟視角都很好，不過好像稍微過亮，但不太影響看照片的亮度。
- Live View的對焦很鳥，感覺是把所有的對焦行程跑一次之後看那個對比最高再合焦，所以就看到鏡頭一直拉風箱之後才完成對焦，實用性大概只有在請人拍照與需要以奇怪角度拍照時才有用吧。順帶一題，D90的Live View有人臉對焦功能，真是趕上消費型DC的腳步，以後請歐巴拍照應該就可以大幅減少沒對到的機會。
- 高ISO的表現相當不錯，ISO 1600時的雜訊大概比D40在ISO 800時還低一點，不過從紅綠雜點變成黑灰雜點看起來有點不習慣；ISO 3200勉強可用，不過即使Noise Reduction只有開到Low還是抹的有點多。
- 在白熱燈泡燈光下的自動白平衡超差，全部都偏黃，人臉拍出來都像得了肝病一樣，如果是在室內的話建議掛顆閃燈打跳燈， 即使是小小的SB-400都會讓自動白平衡好很多，不然就要麻煩一點，選擇已經設定好的白平衡，或是拍RAW慢慢修。
- 電池還算夠力，在室內拍了兩百多張照片+總共十幾分鐘的影片，電力還有75%左右，而且有詳細的電力資訊，連電池老化程度都有顯示，比D40的三格電力顯示好多了。
- 對焦還算迅速準確，不過用18-200mm拍出來沒有像之前掛在D40時那麼銳利，該是換鏡頭的時候了嗎…orz
- 色調跟D40差很多，大概是D40的重口味看多了，覺得D90拍出來的比較淡，不過這都是用新功能Picture Control的標準拍出來的，下次改用鮮豔的設定拍拍看好了。
不過換了之後跟D40感覺差最大的地方是：上傳一張照片都要好久啊，JPG從2~3MB變大到6~7MB，每次傳到flickr都要比之前花上更久的時間；而且本來只打算換D90，入手之後連鏡頭都想換成16-85mm + 70-300mm的組合（但聽說16-85mm有暗角 !$#@%），還想買GP-1，金害…orz